Principal Nacional Els fiscals desafien l'afirmació del jutge de Chauvin que els nens que van presenciar la mort de George Floyd no estaven traumatitzats

Els fiscals desafien l'afirmació del jutge de Chauvin que els nens que van presenciar la mort de George Floyd no estaven traumatitzats

El jutge Peter A. Cahill va dir que no va trobar cap evidència de trauma entre quatre noies joves que van presenciar l'assassinat i que finalment no ho va tenir en compte a l'hora de determinar la pena de presó de Chauvin.

MINNEAPOLIS - Els fiscals van desafiar una afirmació del jutge que va supervisar el judici per assassinat de Derek Chauvin que els nens que van presenciar l'assassinat de George Floyd no estaven traumatitzats per l'esdeveniment i, per tant, no ho van tenir en compte en la seva decisió de condemna.

Darnella Frazier diu que el seu oncle va ser assassinat per un cotxe de policia que perseguia un sospitós de robatori

En a carta fet públic dijous, el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, va demanar al jutge del districte del comtat de Hennepin, Peter A. Cahill, que modifiqués una nota del 25 de juny que detallava la seva decisió de condemnar Chauvin a 22 anys i mig de presó per l'assassinat de Floyd. A la nota, Cahill va dir que no va trobar cap evidència de trauma entre quatre noies joves que van presenciar l'assassinat i que finalment no ho va tenir en compte a l'hora de determinar el temps de presó de Chauvin.

L'estat no demana expressament que el tribunal modifiqui cap part de la condemna de 22,5 anys de l'acusat per l'assassinat de George Floyd, va escriure Ellison.

política de reemborsament d'airbnb mala experiència
La història de l'anunci continua sota l'anunci

Però Ellison va pressionar a Cahill perquè corregeixi el registre públic i modifiqués la seva anàlisi per reflectir amb més precisió les experiències dels nens que van presenciar l'assassinat i que després van declarar al judici per evitar que pugui causar més danys descontant el trauma patit per aquestes noies joves.

Descontar el trauma dels nens que van declarar al judici —en una opinió judicial autoritzada, ni més ni menys— només agreujarà el trauma que han patit, va escriure Ellison, pressionant Cahill perquè esborrés o modifiqui les observacions de la nota de sentència sobre el seu trauma.

Derek Chauvin condemnat a 22 anys i mig de presó per l'assassinat de George Floyd

Els fiscals havien demanat una condemna més dura per a Chauvin, l'oficial de policia blanc que va ser filmat amb el genoll al coll de Floyd durant més de nou minuts durant la trobada del maig de 2020. Van citar cinc factors agreujants, inclòs que Floyd havia estat assassinat davant de nens: tres de 17 anys i un de 9.

La història de l'anunci continua sota l'anunci

Al maig, Cahill va dictaminar que els fiscals havien demostrat que quatre dels cinc factors, inclosa la presència de nens, mereixien una pena de presó més llarga. Però en una nota revelat després de l'audiència de sentència de Chauvin el mes passat, el jutge va dir després d'una anàlisi posterior que havia canviat d'opinió i que no va considerar els nens testimonis perquè les proves del judici no presentaven cap indici de trauma.

A la nota, Cahill va assenyalar les imatges de la càmera corporal de la policia que van captar Darnella Frazier, que tenia 17 anys quan va gravar la mort de Floyd, somrient i fins i tot rient de vegades amb dues noies més joves a l'escena: la seva cosina Judeah Reynolds, que tenia 9 anys a l'acte. temps, i Alyssa Funari, que tenia 17 anys.

viatjant amb un gos de suport emocional

A la seva carta, Ellison va escriure que les noies estaven traumatitzades en presenciar la mort de Floyd, fins i tot si el seu comportament a les imatges de la càmera corporal no ho mostrava en aquell moment.

La història de l'anunci continua sota l'anunci

Al judici, Frazier va plorar a la grada mentre va declarar sobre l'ansietat i la culpa persistents que sent després de presenciar la mort de Floyd i la por que va sentir quan va cridar perquè Chauvin s'aturi. Han estat nits que em vaig quedar despert disculpant i demanant disculpes a George per no fer més i no interactuar físicament i no salvar-li la vida, va declarar Frazier.

Els joves testimonis de la mort de George Floyd testifiquen que se sentien indefensos mentre el veien morir i temien Derek Chauvin

Ellison va dir que el testimoni de Frazier i altres desmenteix la conclusió de Cahill que les noies no estaven traumatitzades. Va argumentar que els comentaris del jutge sobre el seu comportament a les imatges de la càmera corporal eren completament irrellevants perquè els nens processen experiències traumàtiques de maneres que poden semblar inusuals a un ull no entrenat i que persones de totes les edats sovint processen el trauma rient o somrient.

Cahill es va fer costat a la defensa de Chauvin, que havia argumentat que les noies no eren víctimes perquè no estaven amenaçades físicament per Chauvin o els altres agents presents, i havien estat lliures d'abandonar l'escena quan ho volguessin.

La història de l'anunci continua sota l'anunci

Ellison va qualificar aquest suggeriment de contrari a la llei i al sentit comú. La responsabilitat de protegir un nen de presenciar un crim no hauria de recaure sobre el nen, va escriure, i va afegir que Frazier i les altres noies havien intentat intervenir per salvar la vida de Floyd. Els nens mai s'han de posar en aquesta posició.

Dr. Judy Mikovits persecució i encobriments

Cahill es va referir repetidament a les quatre com a dones joves, una descripció que havia aixecat les celles entre els propers al cas a causa de la implicació que el jutge no les veia com a nens.

Ellison va denunciar l'adultificació de les noies negres a tota la societat, inclòs el sistema de justícia penal. Va assenyalar una investigació que va mostrar que els adults veuen les noies negres com a menys innocents i més adultes que els seus companys blancs, fet que ha portat fins i tot als observadors acurats a descartar el trauma d'una jove negra.

La història de l'anunci continua sota l'anunci

Les troballes de Cahill sobre el trauma van sorprendre els observadors legals que van preguntar si estava equipat per fer aquesta trucada. Pel que sembla, el trauma havia estat a la ment del jutge. Un jurat va dir Cahill havia recomanat un terapeuta als membres del tribunal després del veredicte per ajudar-los a processar setmanes de testimonis emocionals i vídeo gràfic.

El que va escriure sembla ser una indicació que té un malentès real sobre què és el trauma perquè és molt contrari al que ens diuen els experts, va dir Mary Moriarty, antiga defensora pública del comtat de Hennepin.

Va dir que la carta d'Ellison era poderosa perquè no pretenia estendre la sentència de Chauvin, sinó forçar el sistema judicial a enfrontar-se i corregir els biaixos inherents, especialment sobre el trauma negre, que no és una cosa que la gent del sistema entén molt bé.

A la seva carta, Ellison va dir que tenia el màxim respecte per Cahill, assenyalant els seus enormes esforços per reduir el biaix implícit en aquest judici. Però mantenir l'opinió tal com és, va escriure, s'arriscaria a enviar el missatge que el dolor que han patit les noies no és real o no importa, o pitjor, que és producte de les seves pròpies decisions i no una conseqüència de (el) de l'acusat.