Principal Nacional Els homes afusellats per Kyle Rittenhouse es poden anomenar 'amotinadors' i 'saquejadors', però no 'víctimes', segons el jutge.

Els homes afusellats per Kyle Rittenhouse es poden anomenar 'amotinadors' i 'saquejadors', però no 'víctimes', segons el jutge.

El jutge de circuit Bruce Schroeder va dir que 'víctimes' era un terme 'carregat' i que no es podia utilitzar en el judici per assassinat de Kyle Rittenhouse per descriure Joseph Rosenbaum, Anthony Huber i Gaige Grosskreutz, que van ser afusellats per l'adolescent l'agost del 2020.

Un jutge de Wisconsin va dictaminar dilluns que els advocats del judici per assassinat de Kyle Rittenhouse podrien referir-se als homes que l'adolescent va disparar a Kenosha, Wisconsin, l'any passat com a amotinadors, saquejadors i incendiaris. No obstant això, no van poder descriure Joseph Rosenbaum i Anthony Huber, que van ser assassinats, i Gaige Grosskreutz, que va resultar ferit, com a víctimes perquè el terme estava carregat, va dir el jutge.

La sentència arriba abans del que s'espera que sigui un judici polèmic. Rittenhouse, que aleshores tenia 17 anys, va disparar als homes al centre de Kenosha el 25 d'agost de 2020 amb un rifle d'estil AR-15 després de creuar les fronteres estatals durant l'agitació provocada pel tiroteig de Jacob Blake, un home negre, per Rusten Sheskey, un Agent de policia blanc. Rittenhouse estava amb altres homes armats que s'havien encarregat de patrullar els carrers de Kenosha enmig del caos.

El jutge de circuit Bruce Schroeder va establir les regles bàsiques finals abans del judici la setmana que ve. Rittenhouse s'enfronta a càrrecs d'homicidi per la mort de Rosenbaum, de 36 anys, i Huber, de 26, i un càrrec d'homicidi en temptativa per disparar a Grosskreutz, de 27. També se l'acusa de ser menor d'edat en possessió d'una arma de foc. Rittenhouse s'ha declarat innocent de tots els càrrecs i s'espera que els seus advocats argumentin que va actuar en defensa pròpia.

Rep les històries més importants i interessants del dia en un breu missatge de text.

la cova de l'ancià que s'enfila els turons

Schroeder va dir que, tot i que va aconsellar a l'equip de Rittenhouse que no utilitzessin termes pejoratius per descriure els tres homes afusellats, aquest llenguatge es podria utilitzar en els seus arguments finals si les proves mostren que els homes van participar en actes criminals. Schroeder va dir que Mark Richards, un dels advocats de Rittenhouse, podria demonitzar-los si vol, si creu que guanyarà punts amb el jurat, segons el Chicago Tribune , el primer a informar de la notícia.

La història de l'anunci continua sota l'anunci

Si més d'un d'ells es va dedicar a incendis, disturbis, saquejos, no li diré a la defensa que no els pugui dir així, va dir el jutge. Grosskreutz, l'únic supervivent del tiroteig, no ha estat acusat de cap delicte des d'aquella nit.

Les regles bàsiques de Schroeder van reiterar la seva decisió anterior, en què va afirmar que els homes afusellats per Rittenhouse no es podien anomenar víctimes perquè el terme era perjudicial per a l'adolescent. Però dilluns, el jutge també va permetre que la defensa fes servir termes com avalots, saquejadors i incendiaris per referir-se a aquests homes.

La paraula 'víctima' és una paraula carregada, carregada, va dir Schroeder. 'Presposta víctima' n'és un cosí.

La història continua sota l'anunci

Tot i que aquestes sentències no són estranyes en judicis en què hi ha una disputa per l'autodefensa, els fiscals van suggerir que el jutge estava emprant una doble moral en permetre que Rosenbaum, Huber i Grosskreutz fossin anomenats amotinadors, saquejadors i incendiaris, però no víctimes. El fiscal adjunt Thomas Binger va qüestionar com Rosenbaum i Huber, en particular, podrien ser tan menyspreats, atès que mai tindrien l'oportunitat de defensar-se.

Anunci

Els termes que estic identificant aquí com ara amotinador, saquejador i incendiari són tan carregats, si no més, que el terme 'víctima', va dir Binger.

Un missatge de veu deixat a Schroeder a la seva oficina no va ser retornat immediatament dimarts.

La història continua sota l'anunci

Binger va dir a The Washington Post que no tenia res a afegir més enllà del que vaig dir a l'acta a l'audiència de dilluns.

Richards, l'advocat de Rittenhouse, va defensar la decisió del jutge en un correu electrònic de dimarts a The Post.

Ha estat la pràctica d'aquest jutge referir-se als testimonis queixants només com això, en última instància, el jurat decidirà després d'escoltar totes les proves si aquests individus són realment 'víctimes', va escriure Richards. Si em refereixo a algú que està iniciant focs i amenaçant la gent de mort com a 'amotinador', aquest és el terme correcte. Si m'equivoco o faig un mal ús de les condicions, el jurat em demanarà comptes.

Anunci

Crítics, liberals i activistes han descrit Rittenhouse com un terrorista domèstic que va empitjorar molt la mala situació, mentre que els conservadors han defensat l'adolescent com a patriota i símbol dels drets de les armes als Estats Units.

Donald Trump té un gos
La història continua sota l'anunci

A principis d'aquest mes, Grosskreutz va presentar una demanda contra la ciutat i el comtat de Kenosha al·legant que la policia va substituir una banda de vigilants nacionalistes blancs durant les protestes de justícia racial de l'any passat. La queixa s'obre amb les paraules que suposadament un agent de l'ordre va parlar amb Rittenhouse aquella nit: Us agraïm, de debò.

Aquestes van ser les paraules dels agents de l'ordre de Kenosha: paraules d'ànim, d'agraïment i d'agraïment, pronunciades a Kyle Rittenhouse i una banda de vigilants nacionalistes blancs la nit del 25 d'agost de 2020, afirma la queixa.

El vídeo mostra que les forces de l'ordre a Kenosha, Wisconsin, el 25 d'agost van oferir aigua a civils armats i Kyle Rittenhouse, que després va ser acusat d'homicidi en primer grau. (Allie Caren, Elyse Samuels/The Washington Post)

Un manifestant afusellat per Kyle Rittenhouse demanda Kenosha, Wisconsin, diu que la policia va substituir 'vigilants'

És la segona acció legal important contra la ciutat i el comtat des de l'agost de 2020. La família d'Huber va presentar una demanda fa dos mesos al·legant que la ciutat i els seus departaments de policia i xèrif del comtat van conspirar obertament amb membres de la milícia blanca, cosa que els va donar llicència... per causar estralls. i causar lesions. Si Rittenhouse fos negre, diu la denúncia, els acusats haurien actuat de manera molt diferent.

La història de l'anunci continua sota l'anunci

Tal com va assenyalar Richards al tribunal aquesta setmana, s'espera que la defensa argumenti que els tres homes van representar un perill la nit en què l'adolescent els va disparar. S'espera que el focus del seu argument estigui en Rosenbaum, que la defensa de Rittenhouse ha suggerit que va participar en un incendi incendiari i va amenaçar de matar persones.

El comportament de moltes persones allà va ser sense llei, va dir Richards dilluns, segons el Tribune. El Sr. Rosenbaum estava al capdavant d'aquesta llista.

quan és el dia dels morts a Mèxic

Els fiscals van denunciar el que preveuen que serà un intent de embrutar la reputació dels homes afusellats per Rittenhouse.

Aquest és un intent de dir al jurat que el Sr. Rosenbaum era un noi dolent que es mereixia morir, va dir Binger. Això és realment el que està passant aquí, seu honor.

La història continua sota l'anunci

Binger també va demanar que Schroeder prohibís el vídeo que mostrava la policia dient a Rittenhouse i als seus companys armats que agraïen la seva presència als carrers de Kenosha. Permetre el vídeo a la cort ajudaria a transformar el judici en un referèndum sobre el procediment policial aquella nit, va argumentar Binger, que no és rellevant per als càrrecs d'assassinat.

Puc volar si no estic vacunat?
Anunci

Schroeder va dir que el vídeo es permetria, però que no permetria que la defensa argumentés que les paraules capturades reflectien els sentiments del departament de policia cap a Rittenhouse.

No deixaria que s'utilitzi per demostrar que tota la presència policial aquell vespre va apreciar el comportament del Sr. Rittenhouse o la seva presència, va dir el jutge. La rellevància és una altra qüestió.

La història continua sota l'anunci

Mentre que alguns conservadors van celebrar la sentència del jutge, d'altres el van criticar i es van preguntar què significaria aquesta decisió anticipada per al judici. Jemele Hill de l'Atlàntic va contrastar el cas de Rittenhouse amb el de Claudette Colvin, la pionera dels drets civils que va ser arrestada per negar-se a cedir el seu seient a una persona blanca en un autobús d'Alabama el 1955 i que busca que la seva condemna s'elimini.

Només a Amèrica Claudette Colvin ha de suplicar que s'eliminin el seu registre per simplement voler ser tractada com un ésser humà, Hill. va piular . Mentrestant, Kyle Rittenhouse, que va creuar les fronteres estatals per assassinar dues persones, té un jutge simpàtic i una facció de persones que el diuen heroi.

Llegeix més:

El diputat Mo Brooks, negant el paper de planificació a la manifestació del 6 de gener, diu que estaria 'orgullós' si el personal ajudés

Brandon Lee va ser assassinat amb una pistola de suport a 'The Crow', dècades abans que Alec Baldwin disparés a Halyna Hutchins.

J.B. Smoove a 'Curb Your Enthusiasm', el seu vincle amb Larry David i el problema de guanyar un Emmy